-Ocean-

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://yoichi.blogbus.com/logs/41604054.html

《惜别》——太宰治眼中的鲁迅

    很久没有正经地写书评了。手中的这本《惜别》于2006年由新星出版社出版。其作者是太宰治，无赖派文学的代表人物，其作品也被誉为“永远的青春文学”。本作《惜别》写于中日战争的末尾，出版于日本战败后。其目的比较明显，是为了大东亚会议共同宣言所谓的“互相尊重对方的自由和独立”，为的是“日中友好”。日本在侵华战争中对中国的欺辱是中国人的国耻，而战败后的奴颜令人汗颜。不过个人认为太宰治的目的并不是这样，这篇小说是接受日本文学报国会的请求而创作的（也已有念头创作），而且太宰本人对中国人并无鄙夷。因此不应当从政治角度看待这一部作品，太宰本人也是喜欢鲁迅文学的，《大鲁迅全集》。在创作这部小说前夕，太宰收到了小田的《鲁迅》和竹内的《鲁迅传》，熟读后进行了《惜别》的创作，其间也拜访了多位中国留学生，可见其诚意。由于那时资料并不丰富，有许多描写是出于太宰自己的想像，因此这一本《惜别》可算是延伸阅读（从中也看到了不少鲁迅其他作品的影子，例如在说中药时对于百草园的回忆），并不能算是研究学者的专业之作。关于太宰治本人的故事暂不赘述。

      故事中的“我”是一个老医师(田中卓），曾与周树人一同在仙台就读。几十年后受邀回忆当时的场景，并在报刊上发表——“我”对此并无好感，而且可看出这是作者在讽刺大东亚会议。小说大量描写了鲁迅的回忆，对于清国的腐败和其理想的转变（关于文中鲁迅的志向是成为“支那的杉田玄白”，我有异议……实际上这也是太宰的想像。）。不少文段是《藤野先生》的还原，再加上一些细节描写。其间也有不少作者自己的理解，但是对于清国留学生的描写远没有原作的反语精辟（当时班中还引为笑谈）。

    在书中，鲁迅在离别时曾向田中提到自己的弟弟。虽不知是哪一位，但是可以看出鲁迅的爱（鲁迅：文章写得比我还好）。我想这位弟弟可能是《风筝》中提及的那一位（看样子太宰是认为这两位矛盾不大）。在整部小说中所重点描写过的鲁迅的亲人只有他的父亲，而且还是被庸医的处方害死的那一段。基本上是《父亲的病》的完全重现，只不过把那最后问要不要两块钱一盒的灵药的医师的名字隐了，还在后面借鲁迅之口添加了点太宰治个人的见解。有不少文段都是原文！奇妙的是在其中连小说《社戏》都有提及，虽说故乡美好，但是这毕竟只是鲁迅对于儿童时代的怀念。真正的应当是《故乡》中的童年吧，望着大院儿那四个角的天。

    太宰鲁迅在书中最经常提到的是“我是一只孤独的鸟”及中日青年现状的差异。在书中太宰对于日本人还是有褒义的，没有将形象过分丑恶化。其中提到的经常帮助鲁迅的津田君是太宰治的化身（太宰原姓津岛)，就连那写了举报信的矢岛到了后来都帮助鲁迅学习，赠送了他一本辞典……关于幻灯片的内容更是没有过多的描述。在其中，鲁迅对于日本人并无过多鄙夷（现实中亦如此）。因此更有人在鲁迅逝世后将其誉为“亚洲的作家”。个人不知为什么现在还有那么多见了日本就骂的，若是战争的话，请去看看日本在珍珠港事件后是怎么被老美国欺压的：若是在历史方面死不悔改，请去看看现在大多数孩子用的历史教材。作为天朝，可不能紧抓历史问题不放啊。顺带一句，太宰创作的初衷只是为了向世人展现他心中的鲁迅，不含对中国人的叱驳。（但是里面“支那支那”的，看着蛮心痛……）

      总结：这本书值得一看，因为其中的大量重现可以勾起你对鲁迅作品的记忆。但是若是想研究太宰文学则过于不适，里面除了一点点乡下人的自卑感之外就没其他太多能看出太宰治思想的了。也可以看一看太宰心目中鲁迅的样子，和竹内版鲁迅差别蛮大的。喜欢太宰文学的不要错过，对于鲁迅想有更深了解的也不能错过。资料图也很有趣，周树人先生某次考了倒数第四……= =|     

      补充：我把能读到的太宰的书全都读了，能读到的鲁迅的书也都差不多全读了…… 如有错误多多指教……实际上更应该看看书上的书评呢~